الإعلام السليم في الحرب يعد عنصرًا من عناصر القوة الوطنية، يساند الأمن والدفاع من خلال التوعية ورفع المعنويات ومواجهة التضليل، بينما في السلم يسهم في التنمية، ونشر الوعي، وتعزيز قيم المواطنة، وترسيخ الاستقرار الاجتماعي
ومن هنا تبرز أهمية الإعلام المسؤول الذي يوازن بين نقل الحدث وتحليله، دون السقوط في فخ التحريض أو التهويل؛ في الإعلام التحليلي الرصين لا يكتفي بعرض المشاهد الصادمة، بل يسعى إلى تفسير السياق، وشرح الخلفيات التاريخية والسياسية، وإبراز تعقيدات الصراع، بما يساعد المتلقي على فهم أعمق بعيداً عن الانفعال الآني.
ان الطبيعة المعقدة للنزاعات الدولية والآثار المترتبة عليها، والتي تفرض استخدام وسائل متعددة من أجل إنهائها واستئصال جذورها و مستقبل الإعلام في زمن الحروب مرهون بقدرته على استعادة ثقة الجمهور، وذلك عبر الالتزام بالمهنية، واحترام عقل المتلقي، والابتعاد عن الإثارة الرخيصة والأخبار الصفراء؛ في الإعلام القوي ليس ذاك الذي يصرخ أعلى، بل هو الذي يشرح أعمق وأكثر صدقاً، ويطرح الأسئلة الصعبة، ويدافع عن الحق في المعرفة دون أن يتحول إلى أداة للصراع، أو 'كماشة نار'، في الإعلام الذي يختار المهنية والإنسانية يساهم في بناء وعي إنما هو يدعم السلام، بينما الإعلام الذي ينحاز للتحريض، يتحول إلى شريك في إطالة أمد الصراع والتأجيج . أثبتت تجارب ان حل النزاعات الدولية محدودية الطرق التقليدية في انهائها على الظاهر يحتاج إلى الحكمة والتسبر،و تطلب إيجاد بدائل وأساليب قوية من شأنها أن تمنع تجدد قيام النزاعات، وتُعد مقاربة بناء السلام احدى هذه البدائل. في مقابل ذلك، أصبح للإعلام في عصر التكنولوجيا دورا مهما في مرحلة ما بعد النزاع والتعافي من مخلفاته. إذ تبلورت عدة مظاهر للتداخل بين عملية بناء السلام ودور وسائل الإعلام من خلال ترويج الاخيرة لحقوق الإنسان ونشر الوعي في مجتمعات النزاع. كما يندرج هذا الموضوع في سياق الحوار، في نظريات حل النزاعات، حول علاقة وسائل الإعلام بالسلام. وهو يستهدف استكشاف دورها في عملية بناء السلام في إحدى اهم مراحل النزاعات الدولية: ما بعد النزاع. ويعتمد على وسائل الإعلام في بناء السلام من خلال مراجعة الأدبيات النظرية المتوفرة حول هذا الموضوع. وفي نهايته، الى مجموعة من النتائج تبين أن وسائل الإعلام أصبحت تلعب دورا مهما في مرحلة في ما بعد النزاعات، حيث تعد عاملا جوهريا في دعم السلام وترسيخه.
العصر الذي نعيشه الآن، هو عصر ثورة الاتصال والفضائيات، بل وتحول العالم إلي قرية صغيرة، وذلك كنتيجة مباشرة لما شهدته وسائل الإعلام في السنوات الأخيرة، من تقدم تقني ووظيفي، أدى إلى انتشار القنوات التلفزيونية الفضائية، التي تبث عبر الأقمار الصناعية، مما دفع بالأحداث المحلية إلى دائرة الاهتمام العالمي، وجذب الأحداث العالمية إلى بؤرة الاهتمام المحلي.
ولاشك أن الإعلام الحربي من خلال تنفيذ دوره المتعدد الأهداف، يستطيع أن يلعب دوراً هاماً في تحقيق الأمن الوطني للدولة إسهامه في بناء المواطن وفي إعداد قوى الشعب للدفاع من خلال تعريفه بأهداف الحرب، وشرح أبعاد قضية الصراع، وغرس روح التضحية والبذل، والتهيئة النفسية والمعنوية، وخلق روح الانتماء للوطن ومن ثم المساعدة في تكوين الكيان الحربي للدولة.
قد يبدو من المستغرب الحديث عن استقلالية الإعلام في فترات حرجة مثل الحروب والنزاعات المسلّحة، إلّا أنّ هذه الفترات تتميّز عادةً بضغوط هائلة على الإعلام، سواء بسبب القيود التي قد تحاول السلطات العامّة فرضها عن حق أو تعسّف، أو التحدّيات التي تواجه التغطية الإعلامية للحروب، ومن ضمنها التحريض عليه أو على قسم منه من قبل الرأي العام، بسبب المصالح الفئوية أو الفساد أو الاختلاف في وجهات النظر أو التوجّهات السياسية. وعليه، تصبح مهمّة الإعلام أكثر مشقّة، ويُضاف إلى مسؤولياته، أكثر من أي وقت مضى، واجب الدفاع عن استقلاليته. ولا يقتصر الأمر على المؤسسات الإعلامية فحسب، بل يصبح أكثر إلحاحًا بالنسبة للصحافيين، سواء كانوا يعملون لحسابهم الشخصي أو ضمن مؤسّسات إعلامية.لا شك أن كل دولة تقلل من شأن الهزائم وتعظّم من شأن الانتصارات لرفع الروح المعنوية لجنودها ومواطنيها، ومن المعروف أن الحكومات العسكرية على وجه الخصوص تستخدم الدعاية على نطاق واسع. أن المعلومات الزائفة التي نشرتها السلطات اليابانية خلال الحرب العالمية الثانية كانت على مستوى آخر.
دور الإعلام المهم في السلم يعتمد على : من المسؤوليات المهمة للإعلام في زمن الحرب
1- نشر الوعي بالقضايا الوطنية والاجتماعية والثقافية.
2- تعزيز قيم المواطنة والانتماء وترسيخ الهوية الوطنية.
3- دعم التنمية من خلال نشر المعرفة وتشجيع المبادرات الاقتصادية والتعليمية.
4- التثقيف والتوعية في مجالات الصحة، والبيئة، والأمن، والقانون.
5- تعزيز الحوار المجتمعي وتقريب وجهات النظر بين مختلف فئات المجتمع.
6- إبراز إنجازات مؤسسات الدولة ودعم الشفافية والتواصل مع المواطنين.
من الطبيعي تزداد استقلاليّة الإعلام كلّما قلّ تدخّل الدولة، إذ يتيح ذلك للمؤسّسات الإعلامية العمل بحرّية من دون الخضوع لتوجيهات رسمية أو ضغوط سياسية و لا يغيّر من ذلك طبيعة التدخّل، سواء كان ترهيبًا عبر القمع والرقابة، أو ترغيبًا من خلال الدعم المالي والامتيازات، فكلاهما يهدّد استقلالية الإعلام ويؤثر على نزاهته وحياده.إنّ استقلالية الإعلام عن الجهات النافذة، سواء كانت سياسية أو مالية أو عسكرية أو دينيّة، أصعب وأكثر تعقيدًا من استقلاليّته عن سلطات الدولة وأجهزتها، علمًا أن ثمة تداخلًا وثيقًا بين المسألتين في ظلّ سواد المحاصصة السياسية الطائفية و”حصر وسائل الإعلام بمجموعة صغيرة من الأفراد الذين لهم صلات مباشرة بأحزاب سياسية أو ينتمون إلى عائلات معينة وتحقيق هذه الاستقلالية يكون أكثر تعقيدًا، لأنّ هذا النوع من التدّخل غالبًا ما يكون غامضًا ما يُصعّب الكشف عنه أو التصدّي له.تعزيز الشفافية والتنوّع في مصادر التمويل، وتعزيز التمويل المستقلّ للمؤسّسات الإعلامية، حتى لا تصبح خاضعة لتوجّهات الجهات المموّلة. علمًا أنّ التمويل الخارجي قد يكون له تبعات على استقلاليّة الصحافيين، إنّما التمويل الذاتي له أيضًا تبعات خطرة، منها الاهتمام المتزايد للمؤسسات الإعلامية، بخاصّة الإلكترونية، بجذب المشاهدات لزيادة الإيرادات، ممّا يؤثر على نوعية المحتوى المنشور واستقلاليّته.